Дом в лесу (Woods House) в Белоруссии от Формат МК.
Этот дом представляет собой тот редкий случай, когда концептуальное решение воплотилось в жизнь практически без изменений. С самого начала архитекторы поставили перед собой задачу максимально вписать дом в природный ландшафт, учитывая при этом имеющиеся ограничения по расположению строений на участке. Необходимость сохранить все взрослые сосны со стороны архитекторов только приветствовалась.
За основу был взят непростой для исполнения стиль – конструктивизм, разбавленный традиционными элементами декора, в частности коваными перилами и ограждениями террас. Достаточно сложная в плане форма дома обусловлена как требованиями участка, так и стремлением создать максимально комфортное и функциональное пространство для жизни.
Все жилые помещения дома и бассейн ориентированы на солнечную лужайку. А от жаркого летнего солнца окна закрывает навес над террасой, проходящей вдоль половины фасадов. Дом предельно лаконичен и функционален. Каминная зона на террасе выглядит более брутальной благодаря кирпичному камину и массивной мебели.
Название: Дом в лесу (Woods House)
Расположение: пос. Крыжовка, Минск, Белоруссия
Архитектура: Архитектурная студия Формат МК
Общая площадь: 342,34 м2
Жилая площадь: 137,71 м2
Площадь застройки: 272,09 м2 (391,86 м2 с террасами)
Фото: предоставлено Формат МК
Первый дом в этом блоге из Белоруссии.
Кстати, у авторов есть один домик и в Каталоге Авторских Проектов — http://magazin.magazindomov.ru/2011/07/31/dom-origami/
Это выглядит настолько жалким и беспомощным, что комментирование бессмысленно.
Обычный домик. Простая планировка. Уж всяко не жалкий.
Планировка второго этажа слабоватая. При такой функциональной программе отделка фасадов выглядит очень дешево. Ну и решетки на окнах совершенно не в тему…
Совершенно ни какой дом
скорее «северный арнуво»,ну ни как не «конструктивизм». Именно в деталях (ограждениях,решетках и т.д.) надо было подчеркивать стиль.Впрочем, если ребятам нравится,то что в итоге получилось,до такой степени, что публикуют это,то критиковать нет смысла — автор видит это так!)
не поражает и не заинтересовывает