B + W дом (B+W House) в США от Julie Snow Architects, Inc.
Этот дом построен для семейной пары, пожелавшей недорогой, открытый и просторный дом, похожий на их бывший чердак.
Бетонный стилобат этого дома создаёт единый объём, в котором размещены кухня, столовая, двусветная гостиная, гостевая, небольшой дворик и гараж.
На втором этаже устроена спальня и студия.
Название: B + W дом (B+W House)
Расположение: Миннеаполис, Миннесота, США
Архитектура: Julie Snow Architects, Inc.
Проектирование: 2007
Общая площадь: 223 м2
Фото: Dean Kaufman
Источник: Archdaily
Просто,красиво,лаконично! Пятерочку!
И, что удивительно, хватило 5 фотографий и плана, чтобы понять, в чём суть проекта 🙂
Igors? ,Более того, этого всего хватило бы,чтобы создать аналогичную постройку у нас…если бы это было кому нибудь нужно)))
Домик очень даже в тему. Только со штатовским менталитетом.
Уверен, вы обратили внимание — карты размещения объекта и от Archdaily и от : Julie Snow Architects, Inc. врут, мягко выражаясь.
Там же под картой пояснение: * Location to be used only as a reference. It could indicate city/country but not exact address.
Точного местоположения они не дают.
Это понятно, хотя жаль, хотелось бы увидеть реальное место.
Кому это нужно, у тех, пока еще, денег нет, к сожалению… Не выросли, не заработали:)… Лет через десять, мэй би….
Да такой дом по-моему получится дешевле кирпичных хором такого же размера.
В USA точно дешевле — иначе не строили бы, а на просторах СНГ — дороже, как неосвоенная технология и, в конкркетном случае, смешанная технология. «Лет через десять, мэй би…» — мне бы Ваш оптимизм. Пока это не станет прибыльным делом…
Sergey_L, а вы считаете,что в нашей стране начинает что то получаться хорошо,только если это кому то выгодно? А вот для себя вы подобный дом спроектировали?Я не говорю про технологию или дизайн, а вот — просто для себя любимого,для души и чтоб не как у всех,а?)
Однако, на понял причины Вашего возмущения, vere. От рынка не уйти, но «для души и от души» обязано быть в каждом проекте, мастер ты или начинающий — иначе профессия смысл теряет. Извините за лекцию.
Sergey_L, боюсь вы меня не правильно поняли, я вовсе не возмущен,скорее наоборот!)Просто хотелось бы не ждать несколько десятков лет пока такая архитектура станет выгодной,а следовательно востребованной, может давайте не ждать, а пытаться?)
Попытка не пытка… Но поперек заказчика не получится, а вот попасть — это талант не только архитектурный. Удачи.
Гы-гы…Понравились суждения про выгоду, особенно в РФ, особенно с таким остеклением. Тысяч двести пятьдесят — триста уйдет только на отопление за год. Готовы ли люди пожертвовать такой суммой — вопрос. Хотя дом неплох (бетон и дерево — обажаю)
Могу ошибаться, но в России попадаются постройки, где часть дома бетонная/кирпичная, как раз первый этаж, а часть деревянная. Остекление большое, но кто мешает поставить хорошие стеклопакеты, уменьшить число рам или пойти дальше, создав между гостинной и двориком нечто вроде предбанничка, где, в солнечную погоду, хорошо посидеть, погреться на зимнем солнышке?
Джонни, присоединяюсь.
Остекление сейчас не проблема и не преграда, есть технологии, позволяющие сохранить тепло, и есть реализованные проекты.
В Росси такое бывает попадается 🙂 Да и не только в России. А если серьезно, то площадь остекления дома довольно большая и сэкономить теплопотери на обычных и хороших стеклопакетах едва удасться. Хотя если есть деньги, то почему бы нет. Я же не ругаю дом, он мне нравится, но представляю как будет работать котел, хорошо если газовый (метан), тут и не грех ради искусства атмосферу протопить — это реально не дорого, а если твердотопливный, то в обозначенные суммы легко можно не уложиться. Второй этаж в этом в доме тоже бетонный, но, по-моему, с вентфасадом и планкеном. Хотя на мой вкус «безфасадный»… Read more »
dbego, да стекла здесь как раз немного, с одной, узкой стороны. Если это на юг, то зимой вообще греть будет, ещё и сэкономить можно 🙂
А вот тут стекла реально много — http://www.magazindomov.ru/2010/09/28/chyorno-belyj-dom-na-nikolinoj-gore/
Что же касается бетона, то тут-то проблема реальная, одним слоем не отделаешься, надо делать пирог, как вот тут, например — http://www.magazindomov.ru/2010/12/17/betonnyj-dom-v-germanii/
А это уже технологически очень сложно…
я опять скажу гадость, извините. дом не похож на чердак. может быть, в пояснилке имелось в виду, что хозяева его раньше жили в фабричном цехе, переделанном в квартиру? (по-английски это называется тем же словом)
Артем Дежурко
В каком смысле имелся ввиду «loft», можно только предполагать. А по размерам и пространству чердаки бывают побольше некоторых цехов 🙂