Социальное жильё (Social Housing Project Sint-Agatha-Berchm) в Бельгии от Buro II & Archi+I.
Новый комплекс социальных домов расположен рядом с кварталом Cite Moderne из 275 единиц, построенном в 1922-1925 годах по проекту архитектора Виктора Буржуа (Victor Bourgeois).
Архитекторы постарались учесть такое раннемодернистское соседство, попытавшись представить современное прочтение модернистской архитектуры и обеспечить восемь различных типов планировки.
На одном участке построен комплекс из 43 единиц, на другом — из 32, один из проектов имеет прямоугольную форму, другой — пилообразную в плане конфигурацию.
Название: Социальное жильё (Social Housing Project Sint-Agatha-Berchm)
Расположение: Беркем-Сент-Агат, Брюссель, Бельгия
Архитектура: Buro II & Archi+I
Строительство: 2012
Общая площадь: 8900 м2
Фото: Filip Dujardin
Источник: Architecturelist
[spoiler]These new social housing units are in addition to the social housing district built in 1922-1925 by architect Victor Bourgeois. One plot is located along the Beheersstraat and has 43 units, the other one is along the Dendermondestraat with 32 units. On both plots, four blocks of apartments and low-energy houses have been built, classically aligned or in a sawtooth configuration.В этом проекте интересно: комплексный подход к застройке, малоэтажное строительство, раздельные блоки, экономный бюджет.
Low walls and hedges define the immediate environment and the property boundaries between the residences and the common area. The layout of the common area is to a high standard, in line with what L. Van der Swaelm has achieved in the Cite Moderne. The courtyard, with its benches and greenery, invites meeting.
The volumetrics and maximum building heights echo the buildings created by Victor Bourgeois in his Cite Moderne and the expression given there to the canopies, balconies, patios, awnings… The contemporary translation of these modernistic elements ensures sufficient variety in typology for the eight different blocks. As a mark of honour for the revolutionary use of concrete by Victor Bourgeois, the facades have been provided with an outer covering in precast concrete. Its combination with wood offers a warm contrast. The choice of flat roofs completes the cubist context of the Cite Moderne.
This sustainable district guarantees a balance between economic, technical and social criteria and offers both a high architectural quality and excellent energy performance through the use of solar panels, rainwater recovery, environmentally friendly materials, and optimised insulation and ventilation. The apartments and the houses have a K-value of 30.The low-energy housing units and the E level is 60 for the apartments and 50 or less for the houses.[/spoiler]
отгадайте, древесина какой страны использована для отделки? )
а так, не хотел бы я жить среди бетонных кубов, своих хватает.
Куб кубу рознь! 🙂
PS Какой страны?
интуиция подсказывает, что России…
вот интересно, если применить к этому району наши отечественные нормы (нарушение коих я тут несколько насчитал),то в итоге получатся «наши» бетонные коробки,или все же разруха и дистрой в мозгах у нас?)
Хм… А какие конкретно нормы нарушены?
ну первое, что бросилось в глаза (так сказать о наболевшем),это расположение стоянок даже не рядом со зданием а вообще под вторым этажом подшитом (!) деревянными рейками, наши пожарники плакали бы от восторга! те же деревянные панели (вне зависимости от степени противопожарной обработки) были бы завернуты нашей экспертизой как горючие. Думаю по ГП там тоже кое что бы набежало..В интерьере:те-же забежные лестницы, не прерываемый площадкой марш в 20 ступенек (высота подступенка явно выше 150) — все это уместно в нашем частном жилье,но не в бюджетном объекте….но это я так, по-стариковски ворчу).
Наши пожарники могут до столба дободаться.
А нормы вроде даже наши соблюдены. Многоквартирные блоки — площадь менее 1500 метров.
Лестница — так она внутри квартиры, а тут делай, что хочешь.
дело не в площади (хотя и в ней тоже), а в том, что свыше 3 этажей,но даже и это не так важно, а то, что «социальное жилье», как я понимаю это понятие, в нашей стране строилось бы за бюджетные деньги и по результатам конкурса. а как известно, бюджетные объекты вне зависимости от площади и этажности, обязаны проходить гос.экспертизу.
К сожалению, это проблема… Потому, в том числе и имеем то, что имеем.
В этом году «посчастливилось» видеть несколько бюджетных жилых объектов. Лучше бы не видел.
да уж, ситуация двоякая…с одной стороны, бюджетные конкурсы и аукционы призваны минимизировать коррупцию и выявлять достойнейших проектировщиков и строителей для социально важных объектов, с другой — заниженная стоимость, нереальные сроки и как результат — низкое качество и архитектуры и строительства.(((
не дороговато будет из РФ древесину поставлять для социального жилья?