Конкурсный проект “Таунхаусы в Сколково” (Townhouses in Skolkovo) от творческой группы „architipai“, 2 тур.
Пролог. Изменённое ТЗ на второй тур конкурса, как по плотности застройки, так и по этажности, а также сменившийся «островок» застройки, внесли существенную корректировку в первоначальную идею проекта (первый этап конкурса). Отсюда значительная его трансформация. Главная идея оболочки и содержания осталась… Дробные вертикальные объемы трансформировались в горизонтально вытянутые динамичные оболочки, сверху накрыв жилые блоки общей крышей-накидкой. В то же время каждая оболочка внутри имеет свою яркую цветовую идентификацию — инспирацией для этого послужили цветники. Изменилась и концепция благоустройства островка и внутренней площади. Их дизайн стал более динамичный и смелый, объединив в одно целое дома и ландшафт территории «островка».
Идея. Оболочка и внутренность, обертка и содержание, целостность и многообразие — вот отправная мысль проекта…
Идея и Объемно-пространственное решение. Расстановка домов произведена с учетом мастерплана территории (при полном соблюдении концепции вносится авторское видение задачи). Полосы таунхаусов представляют собой протяженные оригами или промоины в овраге, или дельту реки, или цветочные клумбы, ограниченные окружностью.
Три модуля дают три различных планировки квартир. Всего модулей 3 типа. С 6-ти метровым пролетом, с 6,90 метровым пролетом и с пролётом 6,90 метров с повернутой стеной на 20 градусов. Последняя вариация дает возможность получить квартиры большей площади и гармонично замкнуть ряд таунхаусов. Модули накрываются общей слегка ломаной оболочкой и образуют собой сплошной фронт застройки, который рассекает улица, соединяющая кварталы различных типов жилья.
Функциональное решение. 3 типа квартир имеют разную площадь (84/99/115) квадратных метра общей площади. Первый уровень квартир — это салоны с подсобными помещениями, а второй уровень – спальни. Каждая из квартир имеет террасу и камин. Все квартиры c одного торца имеют панорамное остекление, что позволяет зрительно расширить границы и воедино связать пространство салона и окружающей среды. На сплошном витринном остеклении подразумевается система автоматических жалюзи для регулировки солнечного света в помещении. Постоянное чередование закрытости и открытости придает помещениям изменчивость в восприятии.
Эстетическое решение. Сочетание простоты и функциональности с элегантностью и динамичностью придает структурную эстетику всему кварталу. Каждая оболочка имеет cвое цветовое решение в отделке внутренней поверхности, при этом наружная часть у всех оболочек отделана одним и тем же материалом. Это позволяет сделать квартал очень целостным по восприятию, но также позволяет каждому дому дать свой код узнаваемости.
Концепция интерьеров. Каждая из 3-х типов квартир обладает своим характерным пространством. В концепции интерьеров важнейшую роль, также как и в отделке внутренней оболочки домов, играет цвет. На участке 10 домов-оболочек, каждая обладает своим цветом и этот цвет переходит в интерьер каждой из них — таким образом цвет выступает «главным актером в театре интерьеров». Сама обстановка в интерьерах тяготеет к минималистичной эстетике: «необходимо и достаточно» — вот опорная точка набора элементов интерьеров, ведь легкость и жизнерадостность им придает яркая цветовая гамма.
Зеленые технологии.
1. Селективное остекление.
2. Система внутренних жалюзи с автоматическим регулированием.
3. Накопительный резервуар дождевой воды обеспечивает водой смывные бачки унитазов и нужный объем воды в декоративных водоемах.
Благоустройство. Благоустройство и ландшафт “островка” подчинены общей идее и органично её развивают. Сложное пересечение покрытий площади и дороги, проходящей сквозь квартал, создает динамичный и визуально богатый рисунок. Плиты серого гранита продолжают линию таунхаусов на площади и переходят в следующий таунхаус. Таким образом получается более динамичный эффект и показывается приоритет пешеходам и отдыхающим. Также площадь вымощена брусчаткой разных типов и оборудована декоративными водоемами. Живость и уют придают “разбросанные” камни и зеленые насаждения.
Материалы здания
Фундаменты — монолитная плита на сваях.
Стены — монолитная оболочка. Заполнение простенков легкими энергоэффективными материалами.
Перекрытия — монолит.
Крыша — монолитная оболочка. Стропильная система
Кровля — многослойная.
Отделка фасадов — деревянные рейки, структурное остекление, плоскости серого гранита.
Спецификация квартир
Модуль 690. Тип 1: 98,52 м2 (38 ед.)
Модуль 600. Тип 2: 83,95 м2 (33 ед.)
Модуль 690 с развернутой стеной. Тип 3: 115,23 м2 (13 ед.)
Итого 84 ед.
По теме:
Конкурс в Сколково – первый тур
Таунхаусы в Сколково
Архитектура: Творческая группа „architipai“
Профиль творческой группы „architipai“ в Каталоге Авторских Проектов
Мне этот вариант больше нравится.
Кстати, а что там с конкурсом? Закончился или идёт? Что строить-то будут?
Конкурс закончился и теоретически должны что-то строить, но есть подозреня, что начинает буксовать
трансформация положительная. Мы все же в России живем, зима случаеся и однозначно под одной крышей домикам теплее будет.
А общее впечатление:
круглый мастер план за уши по моему притянуто до сих пор не пойму гениальность идеи
картинки какие то убогие и абстрактные. Я не вдохновился, похоже на студенческую работу 2 курса 20 летней давности. Где нанотехнологии? Где супер графика?
Зеленые технологии вообще смех! Где дом полон инноваций!?
Одна надежда, может построят и все будет выглядеть значительно лучше.
демонстративно декларируемая зеленая крыша или солнечные коллекторы они конечно придают декорацию а ля нано и иже с ними, но смысл в целостности решений — все источники энергии через основные объекты к жилью, жилье соподчинено акцентности основных объектов, то есть оно должно выть НЕ ВАУ — погоня за вау ради вау — это и есть студенчество первых курсов!
Действительно картинки убогие, мне кажется что если бы была более удачная визуализация то и впечатление было бы другое, потому что что то в этом есть. Но опять же не понимаю жюри, потому что это далеко не вау
От массовый таунхаусов не стоит ждать многого. Есть такое предположение.
Есть адекватность решения — в этом считаем профессионализм — не ВАУ ради ВАУ, и не ПОПРОЩЕ ради ПОПРОЩЕ — каждый объект должен логично взаимодействовать — и если в Сколково акцентные здания- это здания научно-исследовательских центров — которые как раз вау — поэтому посчитали абсурдным решением делать вау — второстепенное, в тоже время и не было цели сделать как можно проще — уверен мы нашли тот самый баланс — да рендеры могут быть и лучше, но когда на всю работу всего месяц, а мы только вдвоем — тут уж приходится выбирать — пара супер картинок ничем не обоснованных, или картинки проще,… Read more »
Понимаю. Согласен. Сблокированные таунхаусы в конкурсе — тренд. Не спорю. Говорю же о другом. На мой взгляд со стороны, подобные заказы слишком специфичны, что бы быть чем-то неожиданным.
Интересно было бы посмотреть, как оно будет в реальности.
p.s. архитектура н-и центров не впечатляет 😉
А по мне, что предложили Герцог и де Мерон и Кулхаса очень даже!!!
Гм, посмотрю. Мог упустить отдельные проекты.
а где можно посмотреть что предложили Герцог и де Мерон и Кулхаса?
Ничего примечательного кроме ломанной крыши, гетто какое-то. Где гаражи? Где приватные участки около дома?
Хоть бы детскую/спортивную площадку предусмотрели. Ничего нет кроме «весёлых картинок»
Вообще-то гаражи подземные под площадью — посмотрите внимательнее план участка — ну а детские и спортивные площадки прям на соседнем земельном участке между двух блоков таутхаусов — генпроектировщики это все в наилучшем виде сделали
О Боги как гнусно это
Идея интересная, но подача настолько ущербная, что портит всю картину.
«Шляпа» какая-то. Сколько ее визуалкой не вытягивай… Визуалка — это обертка.. если содержимое так себе.. то.